aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/sandbox/ralessi/bureau.tex
blob: ea895a5d52f9a74d2428db7949025dbe551a939f (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Le travail de l'éditeur de textes anciens repose sur l'idée de
parvenir à \enquote{établir} un texte, autrement dit à reconstituer un
et un seul état textuel jugé le plus proche possible de l'original. Or
l'utilisation d'outils numériques dans ce travail et les possibilités
offertes par l'édition numérique permettent de repenser cette
conception de l'édition et de l'orienter vers une présentation ouverte
et multisupport de la tradition textuelle, dans laquelle la
reconstruction du texte original est un élément certes essentiel mais
non unique de l'édition. La communication se propose d'envisager la
mise en place de ces (para)textes dans le cadre d'un projet d'édition
de texte ancien. Elle se fonde sur le travail déjà réalisé par
l'équipe HyperDonat (\url{http://hyperdonat.huma-num.fr}) en
particulier sur l'outil de collation et de comparaison des manuscrits
en XML-TEI mis au point l'an dernier. On partira d'exemples simples
tirés des travaux d'édition en cours pour montrer les possibilités de
jeu sur les différents niveaux d'annotation textuelle et les
visualisations possibles de données selon les besoins des chercheurs
ou les intérêts des lecteurs. Le but de ce type de travail est de
concevoir l'édition critique comme élément d'un \enquote{projet} plus
global de valorisation d'un texte ou d'une source, voir pour une
approche plus théorique : Bruno Bureau, \enquote{Quelques réflexions
  sur la notion de littérarité à partir de l’édition numérique de
  commentateurs anciens}, Interférences [En ligne], 6 | 2012, mis en
ligne le 08 mars 2013. URL: \url{http://interferences.revues.org/186}.